Es vox populi que las oposiciones partidistas están reducidas a un papel casi testimonial y que, en los últimos 8 años, o más, han sido incapaces de formular y presentar propuestas con la fuerza para movilizar al electorado. Es cierto. Esos 3 partidos y sus respectivos emblemas, más el del nuevo partido, “Somos”, aparecerán en las boletas electorales del primer domingo de junio del año venidero. Es lo que hay.

Existen hechos, condiciones objetivas, para que el gobierno y su partido experimenten un retroceso electoral en los comicios del primer domingo de junio de 2027. Las encuestas atendibles indican que existe el escenario en que Morena y aliados podrían perder la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, y en un extremo la absoluta. Además, el oficialismo puede perder en muchos de los más de 100 municipios densamente poblados, en la mayoría de las alcaldías de la CDMX, y en las 17 gubernaturas que están en juego. No hago un pronóstico. Planteo escenarios de resultados que tienen posibilidad de ocurrir.

Menciono algunas de las condiciones objetivas que permiten plantear tal escenario:

·      El deterioro del aprecio por el gobierno y su partido. Lo que está asociado a las evidencias públicas de vínculos entre morenistas y el crimen organizado. La vinculación entre políticos y delincuentes se extendió en los 8 años de gobiernos de la 4T. Nos afecta a todos, sin distinción de clase social.

·      La persistente violencia criminal. Ya no hay abrazos del presidente a los criminales, pero persisten los delitos que más lastiman a personas y familias.

·      La reducción del efecto de los programas sociales en la intención de voto de sus beneficiarios. La pensión para adultos mayores, el de mayor cobertura entre la población en edad de votar, agotó su capacidad de coerción. Podríamos ver en acto en 2027 la eficaz consigna: “toma lo que te dan y vota por quien quieras”

·      Los malos resultados de gobernadores, alcaldes y legisladores de Morena y sus aliados. Sinaloa y Baja California son casos paradigmáticos, pero son apenas la punta del iceberg.

·      El efecto “alternancia”, que en 2027 funciona en contra de Morena. Por tener mayoría de alcaldes y gobernadores, si el encanto del electorado por la alternancia retorna, el perjudicado será el partido que gobierna.

·      El mediocre comportamiento de la economía y la ineficaz política económica de los gobiernos de la 4T.

·      La inseguridad jurídica y la incertidumbre ante el futuro del TMEC seguirán prevaleciendo entre los empresarios, nacionales y extranjeros.

·      La vitriólica defensa de la “soberanía” choca cada día con la acrecentada dependencia de EUA en múltiples frentes.

·      Las candidaturas a gobernador(a) de Morena y las entregadas al PVEM revelan un hecho inédito: la dependencia del partido del gobierno del peor de sus aliados.

Hay otras condiciones que apuntan en la misma dirección. En todo caso, si las expectativas del partido del gobierno fuesen tan optimistas como lo pregonan sus voceros, no se entiende el porqué de su ilegal adelanto en nombrar a sus candidatos en los 17 estados que renovarán gubernatura. La duda no está en el deterioro del respaldo electoral a Morena, sino en si ello se traducirá en votos por las oposiciones.

Ante la debilidad de las oposiciones una salida al descontento ciudadano puede ser la abstención, en cuyo caso el beneficiario será el partido del gobierno. Cada ciudadano que opte por la abstención como forma de castigo, estará propiciando que Morena siga teniendo la inconstitucional mayoría calificada que el INE y el TEPJF le asignaron en 2024.

Hay tiempo aún para que la ciudadanía que desea alternancia y cambio exija a los partidos opositores dos acciones mínimas:

·      Presentar una plataforma electoral que atienda los problemas más urgentes y dé respuestas a las demandas de la población, y

·      Unirse en torno a esa plataforma y a un compromiso de acciones legislativas que la respalden.

Entre las oposiciones y la nada, me quedo con lo primero.

Posdata: Por unanimidad la Sala Superior revocó el acuerdo del Consejo General del INE que abría la puerta a dar por buenas las boletas “planchadas”. Los consejeros y consejeras que aprobaron esa barbaridad deberían dar una explicación de su actuar.