Hace años un secretario de Gobernación me dijo, palabras más, palabras menos: en nuestro caso Estados Unidos no puede poner presidente, pero puede vetar candidato presidencial; mire lo que pasó en la sucesión de 1987. Si el entonces titular de esta secretaría hubiese tenido visa americana, quizá habría sido el candidato del PRI.

Estados Unidos, o para ser más preciso, el gobierno norteamericano, acaba de vetar a un potencial candidato presidencial del partido Morena para 2030. Solo que el vetado es el hijo y heredero único de su papá. Además, de forma inevitable, las ocurrencias de Palacio Nacional en materia electoral son un balazo en la rodilla del malogrado exdirigente de Morena y ahora anticipado candidato a diputado federal por Tabasco, ya que surge la duda de si en la lista de candidatos a certificar, para tener a través de la Comisión del INE una especie de carta de no antecedentes penales, el partido oficial incluirá al ahora privado de la visa.

Tiene razón la presidenta de México, quien ante la cancelación de la visa estadounidense del hijo mayor del expresidente declaró que tenerla o no tenerla no califica a ninguna persona. Pero, si tiene razón, cabe preguntar ¿a qué obedece el delirio en que, a partir del hecho, han entrado ella misma, su gobierno, sus gobernadores, sus legisladores y su partido? Si la visa no es más que “la puerta de entrada” al vecino del norte, ¿a qué viene tan ruidoso llanto y crujir de dientes de otra presidenta, la de Morena, en su delirante defensa de la “soberanía nacional”?

Para encontrar alguna explicación al delirio recurro a imaginar -en una hipotética situación- lo que hubiera ocurrido si al Príncipe de Gales, heredero al trono del Reino Unido, popularmente conocido como Inglaterra, le hubieran cancelado su visa y si, en carta, seguramente mejor escrita, el príncipe William hubiese reclamado al inquilino de la Casa Blanca por ese hecho. Creo que su abuela habría regresado del Olimpo para romper la misiva y darle tres coscorrones.

Tengo para mí que el delirio de la 4T podría tener como explicación que Estados Unidos ha vetado a quien es -y se siente- heredero de la Silla del Águila. Ante la delirante reacción de los máximos personeros del gobierno no queda más que aceptar el hecho de que para el 2030 hay heredero, designado por su papá. Pueden los “halcones” del norte vetarlo, pero el mensaje que se está enviando al norte es que no podrán pararlo. Toda la 4T está con él. El hijo de su papá es, para la 4T, para sus sacerdotes y feligreses, la encarnación de la soberanía nacional.

 ¿Cancelar la visa del hijo de su papá es un hecho político? Si.

De eso hemos estado hablando desde el jueves de la semana pasada, incluyendo chismes y columnas tan delirantes como la reacción de la 4T.

¿Es una violación de la soberanía nacional o una ofensa contra la patria? No. La Patria no es un junior.

Dado que en el gobierno y su partido no son capaces de hacerse cargo de lo que les está pasando, tenemos derecho a suponer que el delirio no solo es producto de una visa cancelada, sino de lo que puede venir en la relación con nuestro vecino del norte, con independencia del resultado de las elecciones de medio término, a celebrarse el primer martes de noviembre de este año. La historieta va en sus primeros episodios.

Hay otro hecho que podría explicar el delirio: la caída en la intención de voto por Morena y sus aliados. Los datos de varias encuestas son coincidentes en mostrar una sostenida tendencia a la baja en las preferencias electorales por la alianza gobernante, que ya permite poner en entredicho la continuidad de su inconstitucional mayoría calificada en San Lázaro, sus resultados en varios de los 17 estados en que se renovará gubernatura, y en los 100 municipios más poblados en que se elegirán presidentes municipales en 2027. Un dato para tomar en cuenta es que los partidos opositores aún no crecen en preferencia. Crecen los indecisos y la no respuesta.  

El delirio en la 4T no es por una visa. Es porque el heredero ha sido vetado por quienes tienen poder para que el veto pese, al mismo tiempo que Morena y aliados muestran tendencia a la baja en las preferencias ciudadanas.  

No es una visa lo que se están jugando en la 4T. Es su posición en San Lázaro, de 2027 a 2030, y en el tablero de la política nacional, de cara a la adelantada sucesión presidencial. Como aprendices de brujo, por adelantarse a la mala pusieron a bailar a sus baldes y escobas. Ahora tendrán que encontrar quien los enseña a bailar, o los aplaca. 

Una conclusión se desprende del delirio: retirar al heredero no está en los planes del señor de Palenque.      

Posdata. El desprecio por la Constitución está alcanzando niveles de cinismo. La aprobación de la renuncia de Mónica Soto así lo muestra.